Kansspelautoriteit Handhaaft Sanctie Tegen Polymarket Na Afgewezen Beroep

De Kansspelautoriteit heeft op 23 juni 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc., de exploitant achter het voorspellingsmarktplatform Polymarket, afgewezen en daarmee de eerdere sanctie gehandhaafd wegens het aanbieden van ongereguleerde gokdiensten aan Nederlandse gebruikers; het besluit benadrukt dat platforms die weddenschappen op gebeurtenissen faciliteren, inclusief politieke uitkomsten, een Nederlandse vergunning nodig hebben onder de geldende wetgeving.

Achtergrond van de Sanctieprocedure

Adventure One QSS Inc. ontving eerder een sanctiebesluit omdat het platform zonder licentie activiteiten richtte op Nederlandse spelers, waarbij gebruikers via blockchaintechnologie konden wedden op diverse gebeurtenissen; de toezichthouder constateerde dat deze diensten onder de definitie van kansspelen vallen en daarom vergunningsplichtig zijn, terwijl Polymarket na het missen van een gestelde compliance-deadline te maken kreeg met oplopende boetes en een bevel om activiteiten gericht op Nederland af te bouwen.

Het bedrijf voerde in beroep aan dat de gedecentraliseerde aard van het platform en de blockchainstructuur het onmogelijk maakten om specifieke jurisdicties te targeten of te blokkeren, maar de Kansspelautoriteit verwierp deze redenering omdat de wetgeving uitgaat van de feitelijke bereikbaarheid voor Nederlandse gebruikers en niet van technische decentralisatieclaims.

Details van de Uitspraak op 23 Juni 2026

In de beslissing op bezwaar, die openbaar beschikbaar is via de site van de toezichthouder, wordt uiteengezet dat event betting, waaronder voorspellingen over politieke resultaten, expliciet onder de reikwijdte van de Wet op de kansspelen valt; daardoor blijft de eis van een lokale vergunning van kracht en kan het platform geen vrijstelling claimen op basis van technologische argumenten.

Polymarket kreeg de opdracht om alle operaties die Nederlandse gebruikers bedienen stop te zetten, waarna boetes verder oplopen zolang aan de voorwaarden niet wordt voldaan; waarnemers in de sector merken op dat dit type sancties past binnen een bredere handhavingslijn waarbij de Kansspelautoriteit platforms aanpakt die zonder vergunning opereren en zich richten op de Nederlandse markt.

Implicaties voor Blockchaingebaseerde Platforms

Het afwijzen van decentralisatie als verdediging betekent dat vergelijkbare platforms die op Nederlandse gebruikers mikken, vergunningen moeten aanvragen of hun bereik moeten beperken; data uit eerdere zaken tonen aan dat de toezichthouder consistent technische excuses afwijst wanneer feitelijke toegang voor Nederlandse spelers aantoonbaar is, terwijl de wetgeving geen uitzondering maakt voor blockchain- of gedecentraliseerde structuren.

Adventure One QSS Inc. blijft verantwoordelijk voor naleving en eventuele verdere handhavingsmaatregelen, inclusief financiële sancties die na de deadline zijn blijven stijgen; dit onderstreept dat de Kansspelautoriteit de bescherming van de Nederlandse markt en spelers prioriteert boven technologische innovatieclaims.

Conclusie

Met de afwijzing van het beroep blijft de sanctie tegen Polymarket van kracht en moet het platform activiteiten voor Nederlandse gebruikers volledig afbouwen, terwijl de Kansspelautoriteit via de beslissing op bezwaar bevestigt dat een lokale licentie vereist is voor dit type kansspelen; de uitspraak uit juli 2026 illustreert de voortdurende focus op handhaving binnen de Nederlandse goksector.